Riqueza entomológica de 2 bosques nubosos en Guatemala
RESUMEN
La cantidad de artrópodos de Guatemala no se conoce con exactitud, una recopilación de CONAP - Consejo Nacional de Áreas Protegidas (2011a) señala que se tienen 1,160 géneros y 3,021 especies. El CONAP (2006) citando a Gaston y Spicer (2004) manifiestan que los lugares de mayor biodiversidad en el bosque son el dosel y el suelo, lugares relativamente inexplorados, por lo que muy probablemente se conoce (se ha descrito y nombrado) sólo 10% de los insectos que existen, aproximadamente. En ese sentido con la presente investigación se pretende registrar la riqueza entomológica existente en los bosques nubosos de Guatemala, considerando para ello dos bosques nubosos; 1) localizado en la cadena volcánica de Guatemala, específicamente en el Volcán Chicabal en San Martín Sacatepéquez con alturas entre 2600 – 2800 m y 2) el corredor biológico en Baja Verapaz (entre 1500 - 2300 m). Al finalizar se pretende contar con una base de datos de las principales especies de insectos que habitan esos ecosistemas y que se puedan emplear como bio-indicadoras del grado de salud de dichos bosques nubosos de Guatemala y tomarse en cuenta en los planes y estrategias de conservación; pero lo más sobresaliente se sentarán las bases para establecer parcelas permanentes de monitoreo ante la amenaza del calentamiento global. Para medir y registrar la biodiversidad entomológica se trabajará con 6 grupos taxonómicos y con la modalidad de hacerlo en capítulos considerando a cada grupo taxonómico como grupo focal - que abarcan insectos saprófagos, xilófagos, fitófagos y polinizadores, que habitan desde el sotobosque hasta el dosel de los árboles del bosque y cada uno de los grupos tendrá al final sus propios modelos de predicción.
La cantidad de artrópodos de Guatemala no se conoce con exactitud, una recopilación de CONAP - Consejo Nacional de Áreas Protegidas (2011a) señala que se tienen 1,160 géneros y 3,021 especies. El CONAP (2006) citando a Gaston y Spicer (2004) manifiestan que los lugares de mayor biodiversidad en el bosque son el dosel y el suelo, lugares relativamente inexplorados, por lo que muy probablemente se conoce (se ha descrito y nombrado) sólo 10% de los insectos que existen, aproximadamente. En ese sentido con la presente investigación se pretende registrar la riqueza entomológica existente en los bosques nubosos de Guatemala, considerando para ello dos bosques nubosos; 1) localizado en la cadena volcánica de Guatemala, específicamente en el Volcán Chicabal en San Martín Sacatepéquez con alturas entre 2600 – 2800 m y 2) el corredor biológico en Baja Verapaz (entre 1500 - 2300 m). Al finalizar se pretende contar con una base de datos de las principales especies de insectos que habitan esos ecosistemas y que se puedan emplear como bio-indicadoras del grado de salud de dichos bosques nubosos de Guatemala y tomarse en cuenta en los planes y estrategias de conservación; pero lo más sobresaliente se sentarán las bases para establecer parcelas permanentes de monitoreo ante la amenaza del calentamiento global. Para medir y registrar la biodiversidad entomológica se trabajará con 6 grupos taxonómicos y con la modalidad de hacerlo en capítulos considerando a cada grupo taxonómico como grupo focal - que abarcan insectos saprófagos, xilófagos, fitófagos y polinizadores, que habitan desde el sotobosque hasta el dosel de los árboles del bosque y cada uno de los grupos tendrá al final sus propios modelos de predicción.
- Los grupos focales a trabajar:
1) Picudos de la hojarasca (Curculionidae) en muestras de hojarasca y tamizadas en un saco Winkler y separado (los insectos) en embudos berlese.
2) Mariposas diurnas (Nymphalidae) comunes de los corredores o senderos usando mangas entomológicas y trampas de cebo (Van Someren-Rydon).
3) Mariposas nocturnas (Arctiidae, Saturniidae y Sphingidae) usando trampas de luz, y
4) Abejas de las orquídeas (Euglossas sp.) mediante el uso de trampas de cebo (usando aceite de clavo) como atrayente.
Para la captura de cada uno de los grupos taxonómicos señalados ya existe una metodología estandarizada y se usarán los protocolos sugeridas por el Instituto Smithsoniano de Panamá (STRI) para los bosques tropicales del mundo. Tales como Khao Chong en Thailandia y la iniciativa de artrópodos de SIGEO-CTFS.
Para los ensambles de insectos se seguirá un monitoreo estándar y, un protocolo general probado y ejecutado en 47 países a nivel mundial. La base teórica de los protocolos de captura de mariposas diurnas y nocturnas a través de transectos y trampas de luz la propuestas por:
(1) Basset et al., 2011 presente en el “Comparison of rainforest butterfly assemblages across three biogeographical regions using standardized protocols” (DISPONIBLE), así como,
(2) Basset et al., (2012) "Cross-continental comparisons of butterfly assemblages in tropical rainforests: implications forbiological monitoring” (RESUMEN).
Para los ensambles de insectos se seguirá un monitoreo estándar y, un protocolo general probado y ejecutado en 47 países a nivel mundial. La base teórica de los protocolos de captura de mariposas diurnas y nocturnas a través de transectos y trampas de luz la propuestas por:
(1) Basset et al., 2011 presente en el “Comparison of rainforest butterfly assemblages across three biogeographical regions using standardized protocols” (DISPONIBLE), así como,
(2) Basset et al., (2012) "Cross-continental comparisons of butterfly assemblages in tropical rainforests: implications forbiological monitoring” (RESUMEN).
Por otro lado, para la identificación de las especies de insectos obtenidos en cada uno de los sitios de muestreo de los dos bosques se contará con el apoyo del STRI a través del Dr. Héctor Barrios Docente-Investigador de la Universidad Nacional de Panamá. Todos los grupos taxonómicos serán identificados hasta el nivel de especie y verificadas por especialistas guatemaltecos y extranjeros de cada uno de los grupos utilizados.
Filadelfo Guevara colectando hojarasca en bosques de Quetzaltenango, Guatemala
Filadelfo Guevara y el Doctor Héctor Barrios. Quetzaltenago, enero 2013.